Ater Teramo

Dettaglio gara

Affidamento Incarico progettazione, D.L. e Coordinamento Sicurezza ed. 496

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

PROCEDURA AD INVITI

Scelta del Contraente: Procedura Negoziata con almeno 5 inviti

Struttura Appaltante: Ufficio tecnico gestione patrimoniale di Ater Teramo

Cig: 7977272D18

Cup: G44J1800096000

Stato: In corso di valutazione

Oggetto: Affidamento Incarico progettazione, D.L. e Coordinamento Sicurezza ed. 496

Descrizione: EVENTI SISMICI 2016. Ordinanza del Commissario Straordinario n. 27 del 9/06/ 2017 e ss.mm.ii.. Lavori di riparazione e miglioramento sismico dell’Edificio ATER n. 496 Via Spataro 5/6 Loc. Colleatterrato TERAMO

Importo di gara: € 183.598,54

Importo soggetto a ribasso: € 183.598,54
Importo non soggetto a ribasso: € 0,00

Scelta del Contraente: Procedura Negoziata con almeno 5 inviti

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Sig.ra Milva Partiti

Data di pubblicazione: 27/08/2019

Data scadenza presentazione chiarimenti: 18/09/2019 10:00 - Europe/Rome

Data di scadenza ricezione offerte: 18/09/2019 10:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 18/09/2019 10:00 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 24/09/2019 10:30 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 04/10/2019 10:00 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Comunicazione ammessi ed esclusi - PROT_2019_5618_1.pdf
Determina a contrarre - DET. 331 2019 .pdf
Determina di nomina R.U.P. - Nomina RUP ED. 496.pdf
DGUE - 05.2-modello2 dgue Edificio 496.pdf
Modello Dichiarazione - 05.3-modello3 dichiarazioneausiliaria Edificio 496.pdf
Modello Offerta - 05.4-modello4 offerta sogg idon indiv Edificio 496.pdf
Modello Offerta - 05.5-modello5 offerta sogg idon plurisog Edificio 496.pdf
Schema Contratto - 04-schema contratto Edificio 496.pdf
Capitolato - 03 - Capitolato Edificio 496.pdf
MO. Negoziata - MO - Negoziata OEPV - Senza Marca.pdf
DGUE - 05.2-modello2 dgue Edificio 496.pdf
STUDIO DI FATTIBILITA' - ED. 496 SdF .pdf
Calcolo Compenso professionale - 002A ED. 496 COMPENSO PROFESIONALE .PDF
Scheda AEDES - 001 ED. 496 AEDES 496A-88998.pdf
Modello Domanda di Partecipazione - 05.1-modello1 domanda partecipazione Edificio 594.pdf
Determina di nomina commissione - 393_26_09_2019.pdf

Verbali di Gara

Verbale verifica documentazione amministrativa - Verbale prima seduta .pdf
Verbale proposta di aggiudicazione - VERBALE Comm. II SEDUTA 4 Ottobre 2019.pdf

Chiarimenti

1 RICHIEDO CHIARIMENTO IN MERITO AL PUNTO 4.2.3 DELLA LETTERA D'INVITO : 1) GLI IMPORTI INDICATI SI INTENDONO COME IMPORTO LAVORI? 2) IN CASO DI RTP COSTITUENDO, IL REQUISITO DEVE ESSERE POSSEDUTO DAL MANDATARIO O DAI MANDANTI? 3) IL REQUISITO SI RIFERISCE A SERVIZI DI PROGETTAZIONE O PUO' RIFERIRSI ANCHE A SERVIZI DI DIREZIONE LAVORI? 4) IL REQUISITO PUO' ESSERE RAGGIUNTO SOMMANDO L'IMPORTO LAVORI DI DUE O PIU' OPERE? INOLTRE RICHIEDO SE IL RTP COSTITUENDO POSSA ESSERE FORMATO ANCHE DA COMPONENTI CHE NON SONO ISCRITTI AL VOSTRO ELENCO

1. In riferimento al primo quesito si precisa che sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti richiesti le attività professioni relative a lavori appartenenti ad ognuna delle classi e delle categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare; 2. In merito ai quesito n° 2 nel richiamare il Parere ANAC n. 156 del 23 Settembre 2015 “Negli affidamenti dei servizi di ingegneria, ai sensi del comma 8 dell’articolo 261 del d.p.r. n. 207/2010, il requisito di cui all’articolo 263 comma 1, lettera c), concernente i c.d. servizi di punta, non è frazionabile in caso di raggruppamento temporaneo di professionisti e, pertanto, ognuno dei due servizi di punta richiesti per ciascuna classe e categoria dovrà esser stato svolto interamente da uno dei soggetti del raggruppamento. La non frazionabilità del requisito dei servizi di punta non può essere interpretata nel senso che ciascun componente del raggruppamento debba possedere il requisito per intero. Tale conclusione si porrebbe in contrasto con la logica del raggruppamento stesso, diretta a garantire la massima partecipazione alla gara” si ritiene che i due servizi appartenenti a ciascuna classe e categoria devono essere stati svolti da un unico soggetto. 3. in riferimento al quesito n° 3 si richiama l'art. 3, lett. vvvv) del Codice, 4. in merito al quesito n. 4 si richiama l’art. 48 comma 11 del d.lgs. 50/2016.

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi